Как называть сторону смешанного договора, содержащего элементы договора поставки и подряда?
Добрый день!
Как правильно называть сторону договора, исполняющую его, если договор смешанный: и поставка и подряд.
На мой взгяд, он в данном случае и поставщик и подрядчик, значит, можно назвать его Исполнителем?
Директор оставил в договоре название "Подрядчик", но мне кажется это некорректно. Обязательно ли исправить или оставив так, ничего не нарушим?
Спасибо!!
Как правильно называть сторону договора, исполняющую его, если договор смешанный: и поставка и подряд.
На мой взгяд, он в данном случае и поставщик и подрядчик, значит, можно назвать его Исполнителем?
Директор оставил в договоре название "Подрядчик", но мне кажется это некорректно. Обязательно ли исправить или оставив так, ничего не нарушим?
Спасибо!!
Comments
-
Добрый день!Цитата: Как правильно называть сторону договора, исполняющую его, если договор смешанный: и поставка и подряд.Я в таких случаях рекомендую использовать нейтральные "Сторона 1" и "Сторона 2", дабы в случае спора избежать прямого применения норм только о соответствующем договоре и иметь возможность маневра.Цитата: обязательно ли исправить или оставив так, ничего не нарушимможно оставить так, нарушением это не будет. Все равно в случае спора суд должен будет применять правила п. 3 ст. 421Цитата:3. <> К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.вне зависимости от наименования сторон. Другое дело, что как я уже говорил, ваши наименования могут подтолкнуть суд в направлении приоритетного использования норм именно о том виде договора, которому соответствует наименование стороны.
